「爵士鋼琴、古典鋼琴」是怎麼一回事?

分享:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on Twitter


圖片「jazz bass」,作者 shoothead,Creative Commons BY-NC-ND 授權。

在這篇文章您將知道:
– 「爵士音樂」(Jazz)指的是一種起源於美國紐奧良的音樂風格。
– 「古典音樂」(Classical)嚴格地說是指約在 1730 到 1820 年間的西方音樂。
– 而「古典音樂」廣義地說是指「非流行音樂」,這個說法也是目前一般大眾的認知。
– 因此「爵士」和「古典」指的都是音樂風格,而不是教學方法。
– 在台灣,「爵士鋼琴」這個名詞,其實是一場誤會。


「爵士鋼琴和古典鋼琴,我該學哪一種?」

這是 Wiwi 最常被問到的問題之一。

坊間的音樂教室,有的說他們教授「爵士鋼琴」,有的說他們教授「古典鋼琴」。對音樂不甚了解的您,不太懂這是什麼意思,於是您連上網路,到了「Yahoo!知識+」網站搜尋了一下,得到了以下荒謬的結論:

「爵士鋼琴是隨性為主,節拍可以隨意變換…」
「古典鋼琴有一定的規定,節拍不能隨意的更動…」
「古典鋼琴是照本宣科,爵士就是即興彈…」
「古典鋼琴有一定ㄉ和聲,爵士鋼琴只要能夠合ㄉ就可以ㄌ!」

在看了這些亂七八糟、還夾帶了一些注音文的回答之後,您有了初步的結論:「原來爵士就是隨性彈,而古典就是死都要照譜彈…」古典那麼死板,那我當然是要學爵士啊!

不不不,事情是這樣子的

每次 Wiwi 看到網路上這樣子的回答,都會很想把那些亂回答的人給@$%!…不,是每次都會很想寫篇文章,把正確的觀念帶給您。

事情是這樣子的:很久很久以前在台灣,有一個音樂教室(或鋼琴老師),看準了一般大眾覺得學鋼琴和看五線譜很難的心理,發明了一種新的教法,他們把原來的樂譜的伴奏部分拿掉,換成簡單的和弦代號,學生只需要右手彈譜上的音符,左手按下對應的和弦,或是在和弦上即興配伴奏就可以了。這樣的教法雖然沒有辦法讓學生真正把鋼琴彈好(或者我該說這樣在彈奏技巧上很難進步太多),卻也不失為一條讓一般大眾更容易接觸鋼琴的捷徑。

可是這個新的教法,要叫做什麼呢?可能那個音樂教室的負責人覺得「爵士」這個字聽起來既悠閒又時尚,他靈機一動:

「那就叫做『爵士鋼琴』好了!」

於是這種不看完整樂譜彈奏,並強調即興伴奏的教學法,就常常被叫做「爵士鋼琴」,從此,「爵士鋼琴」這個名詞就難逃被濫用的宿命了。

其實「爵士」和「古典」分別指的都是音樂風格,而不是教學方法

其實「爵士音樂」這個字指的是一種起源於美國紐奧良的音樂風格,它聽起來是什麼感覺呢?您可以到網站的音樂廳,聽聽看 Wiwi 演奏的像是 Kapustin 的《練習曲和變奏曲》《All You Love》這兩個曲子,您就會有點概念了。而「古典音樂」廣義地說指的是西方經典的、或我們說比較「學術性」的音樂,像是你我熟知的布拉姆斯莫札特等名家的作品。

結果最大的受害者是?

您現在已經知道,原來坊間許多音樂教室招牌上寫的「爵士鋼琴」其實是一場誤會,許多這樣的音樂教室,教的並不是真正的爵士音樂,Wiwi 本人還看過「爵士鋼琴」老師把莫札特奏鳴曲的左手部分拿掉,全部換成和弦代號讓學生彈奏(這一定會是一場災難)!也因為這樣的誤會,害得其實不單教授古典曲目的 Wiwi 也不得已地要把自己分類為「古典鋼琴」老師。

說了這麼多,到底誰才是這一場誤會中的最大受害者呢?其實不是對音樂不甚了解的您,而是那些教授真正的爵士音樂的爵士鋼琴老師。因為下次您走在路上,看到「爵士鋼琴」的招牌,您會挺著鼻子對那塊招牌說:「我才不相信你呢!」

看來以後他們得要改掛寫著「真正的爵士鋼琴」字樣的招牌了。

分享:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on Twitter